Žymos archyvas: advokatas Juozas Čivilis

Teisėjas Virginijus Kairevičius raukosi atskleidęs Advokatų garbės teismo superproblemą

Zigmantas Šegžda. Ar Advokatų garbės teismas išsivaduos iš sovietinio sąstingio?

http://biciulyste.com/mums-raso/zigmantas-segzda-ar-advokatu-garbes-teismas-issivaduos-is-sovietinio-sastingio/#more-7831

Turiu pagrindo manyti, kad ne visi Vilniaus apygardos teismo teisėjai vadovaujasi teisės viršenybės principu. Po Lietuvos teismus nardančiam tūlam advokatui, ko gero, net nėra būtina išmanyti teisę. Pakanka turėti ryšius su naudingais žmonėmis ir 800 eurų sumą. Manau, kad 2018-02-20 dieną Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, pats to nenorėdamas, atskleidė Lietuvos advokatūrą kamuojančias piktžaizdes. Tai reiškia, kad dabar advokatų savivalda turi gerą akstiną atsikratyti sovietinio paveldo.

Taip jau įvyko, kad advokatė Viktorija Čivilytė, 2017 metais pralaimėjusi šeimos bylą Vilniaus rajono apylinkės teisme, atsakovės vardu padavė apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui. Minėto teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjo  Virginijaus Kairevičiaus (pirmininkas ir pranešėjas), teisėjos Rūtos Burdulienės ir teisėjos Rūtos Petkuvienės, 2018-02-20 dienos teismo sprendimu Nr.2A-389-392/2018 patenkino advokatės Viktorijos Čivilytės skundą 100 procentų ir visa apimtimi panaikino apylinkės teismo sprendimą. Teisėjas Virginijus Kairevičius advokatės klientei iš ieškovo priteisė 800 eurų, kuriuos atsakovė už suteiktas paslaugėles buvo sumokėjusi advokatei Viktorijai Čivilytei.

Panagrinėkime, kokiais ryšiais teisėjas  Virginijus Kairevičius yra susijęs su Viktorija Čivilyte. Taip skaitytojas galės susidaryti vaizdą apie tai, kaip gimė Lietuvos Respublikos vardu priimtas Vilniaus apygardos  teismo sprendimas. Advokatės Viktorijos Čivilytės tėvas yra advokatas Juozas Čivilis, dirbantis advokatų kontoroje „Budvytis ir Čivilis“. Advokatas Edmundas Budvytis baigė Vilniaus universitetą 1980 metais, šiuo metu yra Lietuvos advokatūros tarybos narys, apie savo veiklą Sovietų okupacijos metais duomenų nepateikia. Advokatas Juozas Čivilis gimė 1949 metais,  1969-1979 metais buvo Sovietų Sąjungos prokuratūros raštvedys, stažuotojas, rajono prokuratūros tardytojas ir itin svarbių bylų tardytojas, kas įrodo jo darbą okupacinio režimo represinėse struktūrose. Neatmestina, kad abu advokatai galėjo būti ir SSSR komunistų partijos nariai.

Teisėjas Virginijus Kairevičius gimė 1961 metais, 1984-1985 dirbo Vilniaus rajono Vidaus reikalų skyriaus (milicijos?)  tardytoju,  kas reiškia, kad ir jis dirbo okupacinio režimo represinėje struktūroje.  1985–1989 metais Virginijus Kairevičius Sovietų Lietuvos liaudies ūkio vadovaujančiųjų darbuotojų ir specialistų kvalifikacijos kėlimo institute tarnavo darbo teisės mokymo laboratorijos vedėju. Manau, kad į šias pareigas jis galėjo būti paskirtas tik įstojęs į  okupacinės Sovietų Sąjungos komunistų partiją.

Jungiančioji grandis yra teisėjo Virginijaus Kairevičiaus tėvas, Lietuvos nepriklausomybės medalininkas Jonas Kairevičius,  gimęs 1940 metais, 1965 metais baigęs Vilniaus universiteto teisės fakultetą, 1963-1966 m. buvo Sovietų Lietuvos viešosios tvarkos apsaugos ministerijos tardymo valdybos tardytojas.  Šiuo metu jis dirba Lietuvos  advokatūros Advokatų garbės teismo pirmininku. Jonas Kairevičius savo advokato karjerą pradėjo Sovietų  okupacijos laikais 1966 metais, kai Lietuvos teritorijoje dirbantys advokatai  privalėjo prisiekti ištikimybę komunistų partijai. Lemiantis faktas išdėstytoje istorijoje yra tas, kad  minėtas Juozas Čivilis yra Advokatų garbės teismo pirmininko Jono Kairevičiaus pavaduotojas.

Manau, kad teisėjas Virginijus Kairevičius dėl interesų konflikto pažeidė Teisėjų etikos kodekse įtvirtintą teisėjo nešališkumo principą, kadangi nenusišalino nuo advokatės Viktorijos Čivilytės bylos Nr.2A-389-392/2018 nagrinėjimo. Šiame kontekste itin prieštaringai nuskambėjo faktai, kad Jonas Kairevičius skelbiasi esąs Lietuvos evangelikų liuteronų bažnyčios veikėjas, Juozo Lukšos-Daumanto fondo (JAV) koordinatorius Lietuvoje, JAV lietuvių fondo „Į laisvę“ lietuviškai kultūrai ugdyti Lietuvos filialo tarybos pirmininkas bei  Lietuvos evangelikų-liuteronų bažnyčios sinodų pirmininkas.

2018-02-23 dieną elektroniniu paštu perdaviau teisėjui Virginijui Kairevičiui anketą, prašydamas pateikti informaciją apie tai, ar Sovietų okupacijos metais jis (ir jo tėvai) buvo  komunistų partijos nariai, ar bendradarbiavo su KGB struktūromis. Kaip reakcija į mano anketą po keleto valandų iš Vikipedijos buvo išimta didžioji dalis  informacijos apie Jono Kairevičiaus veiklą Sovietų okupacijos laikais. Iš Vikipedijos buvo pašalinta ir informacija apie tai, kad Jono Kairevičiaus sūnus yra Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius.

Mano vertinimu, Sovietų Sąjungai tarnavusių teisininkų klanas vengia  patekti į nepriklausomos žiniasklaidos akiratį ir šiandien jaučiasi  labiau pažeidžiamas, negu visagalis, koks buvo KGB ir komunistų vykdyto lietuvių tautos genocido metais.

 

 

Zigmantas Šegžda, žmogaus teisių aktyvistas iš Vilniaus

Cannibals. The head of Public Procurement Office gave her baby‘s brain to the psychiatrists’ company of Mr. Raimundas Alekna

Žmogėdros. Viešųjų pirkimų tarnybos vadovė atidavė vaiko smegenis „konservatnikų“ partijos vedlio Raimundo Aleknos psichiatrų kontorai

http://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=3198:zmogedros-viesuju-pirkimu-tarnybos-vadove-atidave-vaiko-smegenis-konservatniku-partijos-vedlio-raimundo-aleknos-psichiatru-kontorai&catid=31&Itemid=101

Some time ago I had asked the rhetorical question on the internet portal „Laisvas Laikrastis“, whether the women in Lithuania, who belong to the public authority caste, have discovered a new passion – to bear children in order to deliver them to psychiatric concentration camps. Ms. Sigita Jurgelevicienė, the head of Public Procurement Office to the Government of Lithuanian Republic, has targeted „the spike of her spear“… at her own baby. On the 22th of March 2016 the judge of Trakai District Court Ms. Asta Adamonyte – Sipkauskiene has sent a four-year-old daughter of Ms. Sigita Jurgeleviciene to the former Soviet KGB‘s citadel – National Forensic Psychiatry Service. By doing this the judge ordered a primary forensic psychological examination.

Ms S.Jurgeleviciene hired a flock of law advisors, who kave a systematic knowledge about how to extort the human psyche: Aivaras Alimas, family member of  Ms. Roma Sabina Alimiene,  former officer of the Persecutor‘s Office of the Soviet Union, Ms. Viktorija Civilyte, the daughter of Mr. Juozas Civilis, the former interrogator at the Law Enforcement Service of the Soviet Union, Valdemaras Buzinskas, the former interrogator at the KGB service of the Soviet Union.

I think that, implementing possible plan of the grey cardinals trio, since the year 2015 Ms S.Jurgeleviciene secretly registered her three-year-old daughter to psychiatrists.of the Mental Health Centre of Vilnius Regional Clinic and the Vilnius Centre for psychotherapy and psychoanalysis. Famous politician of Lithuania Mr. Raimundas Alekna is a managing director of the Vilnius Centre for psychotherapy and psychoanalysis and the private Hospital the Azuolyno Clinic (Azuolyno klinika).

Who could deny that Ms. Sigita Jurgelevičienė by using public procurement system helps  Mr. Raimundas Alekna to convert state budget funds in favor of his political party’s treasury? Now Ms.  S.Jurgeleviciene has free access to the psychiatrist Ms. Dalia Minialgiene, a subordinate of Mr. Raimundas Alekna. Since Summer, 2015,  Ms. S.Jurgeleviciene turned her daughter into a mental patient, makes copies of the daughter’s personal health history and turns in them to the police, Public Procecutors Office, the judge of the Ukmerge District Court Mr. Rinaldas Adamonis and the judge of the Trakai District Court Ms. Asta Adamonyte – Sipkauskiene. Ms. S.Jurgeleviciene still hopes that using these maneuvers will help „knock out“ the property of her former lover.

Psychotherapy treatment supposedly used by the  psychiatrist Ms. Dalia Minialgiene illustrates the following  example. On the 15th of  June , 2016, Miss Greta Jurgeleviciute,  the daughter of  Ms. Sigita Jurgeleviciene, had led her four-year-old sister S.V.S. to the medical institution – the Vilnius Centre for psychotherapy and psychoanalysis. On behalf of the child’s mother Miss Greta Jurgeleviciute had communicated with the psychiatrist Ms. Dalia Minialgiene and both agreed that the daughter of Ms. Sigita Jurgeleviciene should be cured by using psychotherapy treatment. According to Miss Greta Jurgeleviciute, she was waiting outside the door  until an unknown person communicated with my daughter. Waiting outside the door, Miss Greta Jurgeleviciute could not see either the little girl was left alone at the doctor‘s office, or who and  how was communicating with the girl, and she had no possibility to watch what wrong could make strangers to the little girl.

I think that Ms. S.Jurgeleviciene, the head of Public Procurement Office to the Government of Lithuanian Republic, behaved violently with her little daughter, since she left her daughter unattended, against her own will the little girl had been taken from her home and given to an unknown person, the girl had been closed and kept at working office of a medical institution without presence of her parents. I suppose that, by doing this, the human psyche of the child was being extorted. Daughter‘s father was not informed about it.

 Zigmantas Šegžda