Mr. Zigmantas Segzda presents shocking documents that illustrate in detail how Lithuanian law enforcement officers are applying in practice secret brainwashing techniques and how this illegal activity can be dangerous to people of our state.
By reading argumentation provided in the document, one may conclude that the purpose of the text – attack and rape the human psyche, make a radical change in personal opinion, influence consciousness of the reader, such as the decision-making judge.
Mr. Zigmantas Segzda warns that a half of the document text consists of obviously invented information and tendentious reality-distorting misinformation. The rest of the text composed of propaganda, rhetorical slander, fabricated by using the Soviet Union KGB‘s secret brainwashing techniques.
By reading the public prosecutor’s appeal to Vilnius Regional Court, Lithuania, one can easy to understand, that „black technologies“ are possibly used according to the requests of Ms. Sigita Jurgeleviciene, the head of Public Procurement Office under the Government of Lithuania, in order to crucify Mr. Zigmantas Segzda, the father of her little daughter.
You should ask yourself what bring a greater risk – either thundering of neighbouring country to Lithuanian national security or the threat regarding ambition of Lithuanian public authorities to employ „brain surgery“ to every citizen who would not obey the repressive regime of a radical wing.
Kokį pavojų kelia prokuratūroje naudojama slaptoji smegenų plovimo technologija
Vilniaus apygardos prokurorės skundas:
Viešųjų pirkimų tarnybos prie LR Vyriausybės vadovės S.Jurgelevičienės advokato skundas:
S.Jurgelevičienės-A.Alimo skundas
Apie dvi dešimtis savo gyvenimo metų pašvenčiau tyrinėdamas, analizuodamas anglų kalba parašytus mokslinius darbus – JAV ir kitų valstybių psichologijos mokslininkų atradimus žmogaus „smegenų chirurgijos“ srityje, gerai išmanau, kaip veikia šiuolaikinės žmogaus smegenų plovimo technologijos.
Paspaudę nuorodas, atrasite šokiruojančio turinio dokumentus, detaliai iliustruojančius, kaip Lietuvos teisėsauga praktikoje taiko slaptąsias žmogaus smegenų plovimo technologijas ir kuo ši neteisėta veika gali būti pavojinga mūsų valstybės. žmonėms
Manau, kad pirmasis išviešintas dokumentas – tai Vilniaus apygardos prokuratūros (kurios veiklai, manyčiau, didelę įtaką daro Seimo nario, Darbo partijos vedlio Artūro Paulausko sūnus – prokuroras Vilius Paulauskas) specialistų ir advokatų – buvusių SSSR KGB tardytojų bendros kūrybos vaisius. Iš dokumente teikiamos argumentacijos galima nustatyti, kad sukurto teksto tikslas – pulti ir prievartauti žmogaus psichiką, radikaliai pakeisti asmens nuomonę, daryti slaptą poveikį teksto skaitytojo (pavyzdžiui, sprendimą priimančio teisėjo) sąmonei.
Kitas dokumentas – tai advokato Aivaro Alimo, buvusio Kauno apygardos prokuroro, dabar – advokatų kontoros „Motieka ir Audzevičius“ darbuotojo, tekstas, kuris pagal savo dvasią, esmę ir taikomą metodiką nė kiek nenusileidžia Vilniaus apygardos teisėsaugininkų „smegenų chirurgijos“ šedevriukui.
Gerbiamuosius skaitytojus įspėju, jog pusę išviešintų dokumentų teksto sudaro akivaizdžiai prasimanyta informacija bei tendencinga tikrovę iškraipanti dezinformacija. Likusi teksto dalis – tai propagandinio, retorinio pobūdžio šmeižtas, sufabrikuotas taikant Sovietų Rusijos KGB smegenų plovimo slaptąsias technologijas.
Testas asmens psichikos atsparumui nustatyti
Kai perskaitysite bent vieną iš pateiktų tekstų, atsakykite į tris klausimus:
- Ar patikėjau tuo, ką skunde rašo prokurorė Vida Bracevičienė?
- Ar pritariu prokurorės išdėstytiems argumentams ir prašymui patalpinti nurodytą asmenį į Utenos psichiatrijos ligoninę?
- Ar bent iš dalies sutinku su prokurorės pateiktomis mintimis?
Jei į pirmuosius du klausimus atsakėte teigiamai, reiškia, kad užkibote ant užmesto kabliuko, nes jums per prievartą įbruko demagoginį tekstą, t.y. teksto autoriai įsibrovė į jūsų sąmonę, išplovė jūsų smegenis. Jei į pirmuosius du klausimus atsakėte neigiamai, bet į trečiąjį atsakėte teigiamai, taip pat laikykite, kad tapote psichinės atakos auka.
Iš prokuratūros skundo Vilniaus apygardos teismui turinio nesunku suvokti, kad nagrinėjamu atveju „juodosios technologijos“ taikomos tam, kad pagal Viešųjų pirkimų tarnybos prie LR Vyriausybės vadovės Sigitos Jurgelevičienės teikiamus prašymus prokuratūrai ir teismui būtų susidorota su jos mažametės dukros tėvu Zigmantu Šegžda.
Kas galėtų argumentuotai paneigti aplinkybę, kad išviešintas dokumentas nėra Vilniaus apygardos vyriausiųjų prokurorų Ramučio Jancevičiaus, Jolitos Kančauskienės, Viliaus Paulausko, kitų talkininkų paslauga už paslaugėles teikiančiai valstybės viešųjų pirkimų prievaizdei, LR Vyriausybės vadovo Algirdo Butkevičiaus ištikimajai pavaldinei Sigitai Jurgelevičienei?
Kiekvienas turėtume savęs paklausti, kas kelia didesnį pavojų – ar išorės valstybių veikėjų pagrūmojimai Lietuvos nacionaliniam saugumui, ar valstybės viduje tvyranti kraują stingdanti grėsmė dėl valdžiažmogių užmojų taikyti „smegenų chirurgiją“ kiekvienam piliečiui, kuris nepaklus radikaliosios pakraipos represiniam režimui.
Zigmantas Šegžda